Perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa – maksublokit sittenkin kaatumassa?

Perustuslakivaliokunta antoi lausuntonsa – maksublokit sittenkin kaatumassa?
Arpajaislain uudistus 2021 on ollut tänä vuonna Suomessa pelimaailman kuuma peruna.
Hallitus antoi syyskuussa eduskunnalle arpajaislain uudistusta koskevan lakiesityksen, jonka on määrä tehdä Veikkauksen monopolista entistäkin järeämpi. Tärkeimmät kohdat koskivat yksinomaan Veikkauksen toimintaa sekä nettikasinoiden markkinointia, mutta nettipelaajan kannalta ennen kaikkea maksublokkeja. Maksublokit tarkoittaisivat sitä, että maksuliikenne vedonlyöntisivustojen ja suomalaisten pankkitilien välillä katkaistaisi. Tämän kohdan oli tarkoitus tulla voimaan 1.1.2023, kun taas muut kohdat ovat tulossa voimaan nyt enää alle kuukauden päästä, 1.1.2022.

Moni kasino-, vedonlyönti- ja pokeriharrastaja – ammattilaisista puhumattakaan – oli valmis myymään maansa nämä uutiset luettuaan. Toisaalta iso osa oli myös sitä mieltä, että toimenpiteet, niin radikaaleilta kuin ne yritettiinkin saada kuulostamaan, eivät todellisuudessa estä suomalaisten pelaamista netin sivustoilla. Me olemme tästä samaa mieltä, mutta sehän on selvä, että mieluummin jättäisimme koko sekoilun maksublokkeineen väliin.

Blokit sittenkin nurin?


Eilen keskiviikkona iltapäivästä saatiin hieman toivoa siitä, että asia voisikin vielä kääntyä parhain päin. Niinkin auktoriteettinen taho kuin perustuslakivaliokunta nimittäin antoi aiheesta lausuntonsa, joka julkaistiin eduskunnan sivuilla kello 13.45. Asiasta twiittasi tuoreeltaan muun muassa pokeriammattilainen, sijoittaja ja vedonlyöjä Aki Pyysing, joka on luonnollisesti lähes kaikkien muiden ammattipelaajien tapaan puhunut vapaan pelaamisen puolesta, ”Veikkauskratiaa” vastaan. Pyysing muistetaan muun muassa siitä, kun hän reilu vuosi sitten löi 275 000 euroa Joe Bidenin vaalivoiton puolesta ja voitti kuusinumeroisen summan.

Twiitti keräsi nopeasti retwiittejä ja tykkäyksiä. Muutamalla kommentoijalla ainakin heräsi toiveikas olo, mukaan lukien nimimerkki @Treidari, jonka henkilöllisyys jää mysteeriksi.



Emme toki ole mitään lakikielen asiantuntijoita, eikä valiokunnon lausuntoja voi pitää maailman kansantajuisimpina teksteinä. Erityisesti lausunnon viimeinen kohta vaikuttaa kuitenkin oikein mainiolta. Lue ja nauti!

”(23) Perustuslakivaliokunnan mielestä pelitilille maksetut pelivoitot ja sille talletetut varat kuuluvat perustuslain 15 §:ssä turvatun omaisuudensuojan piiriin. Merkityksellistä on, että hallituksen esityksen perusratkaisuihin kuuluu rajoitusten kohdistuminen pelaajien asemesta elinkeinotoimintaan, eikä osallistumista muun kuin Veikkaus Oy:n toimeenpanemiin rahapeleihin ole laissa kielletty. Pelaaja on siten saanut mahdolliset voittonsa laillisesti. Valiokunnan mielestä eston muodostamaa puuttumista omaisuudensuojaan voidaan pitää merkittävänä, koska se voi omistusoikeuden sinänsä säilyessä estää henkilön laillisesti ansaitsemien omaisuuserien suorittamisen hänelle. Rajoituksen tarkoituksena oleva Veikkaus Oy:n yksinoikeuden suojaamispyrkimys ei valiokunnan mielestä edes kiinnitettynä välillisesti lakiehdotuksen taustalla oleviin rahapelihaittojen ehkäisyä ja torjuntaa koskeviin tavoitteisiin muodosta riittävää perustetta näin pitkälle menevälle perusoikeusrajoitukselle. Lakiehdotuksen 62 l §:n 2 momentista on poistettava 2 kohta. "

Lue koko lausunto tästä! (Eduskunta.fi)

Lue myös: Arpajaislain uudistus tuo Suomeen maksublokit (Veikkausbonukset.com)